全国免费咨询热线
400-777-6989
首页>成功案例>

涉及多等级伤残的交通事故争议纠纷怎么办?


文章出处:亚游集团责任编辑:深圳交通事故律师发表时间:2017-08-29 阅读量:  次
  亚游集团律师认为:涉及多等级伤残的交通事故争议纠纷,受害人更适宜通过委托律师诉讼索赔以维护自身利益的最大化。
 
  原告(受害人):孙某,女,1965年4月23日生,农村户口。
 
  被告一:王某,粤B XXXXX号巴士驾驶员。
 
  被告二:深圳巴士集团股份有限公司,粤B XXXXX号巴士的所有人。
 
  被告三:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,粤B XXXXX号巴士投保交强险、商业险的保险人。
 
  2013年2月7日14时20分许,被告一王某驾驶粤B XXXXX号巴士自深南大道辅道由东向西行驶至投资大厦公交站台路段时,与行人孙某发生碰撞,造成原告孙某受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队于2013年2月18日作出《交通事故认定书》,认定被告一王某与原告负事故同等责任。
 
  事故发生后,原告孙某被送往武警广东边防总队医院治疗,先后共住院106天。第一次出院医嘱:1.休息6个月,需陪护1人;2.6个月之后行双侧颅骨修补术,约需8万元;3.住院期间陪护1人,出院后陪护1人。第二次医院医嘱:1.休息3个月,建议陪护,加强营养;2.住院期间陪护2人。
 
  2013年9月2日,深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所对原告进行了精神损失鉴定,鉴定结论为原告孙某的精神损伤为9级伤残。2013年11月10日,广东南天司法鉴定所对原告的身体进行了伤残鉴定,鉴定原告孙某的伤残等级为一个3级、一个10级。
 
  原告因该交通事故产生了医疗费、交通费、误工费等损失,在与上述被告多次协商未果后,原告孙某在亚游集团律师的协助下,诉至深圳市福田区人民法院,要求三被告承担各种损失共计人民币998199.58元。
 
  律师分析:
 
  根据《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
 
  本案中,根据交警大队出具的《交通事故认定书》来看,双方均负事故同等责任。在实践中,非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,机动车方的责任可以减轻30%至40%,也即机动车方仍然要承担60%-70%的赔偿责任。
 
  最后,孙某在法院组织下与赔偿义务人一方进行调解,最终获赔了713968元。与原主张损失998199.58元相比,扣除被告垫付的医药费及受害人在事故中负同等责任的赔偿责任外,其获得的赔偿款在合理范围内。

【最新相关知识】